archivo

periodisme/o

MOJOCON es el nombre que recibe el “Mobile Journalism Congress”, bajo el paraguas de RTÉ y que se ha celebrado por tercer año consecutivo en Irlanda. A diferencia de las dos anteriores, esta última edición tuvo lugar en Galway y no en Dublín y se llevó a cabo entre el 04 y el 06 de mayo contando con más de 550 asistentes y algo más de 40 speakers internacionales que acudimos a la cita para compartir nuestra experiencia y tratar de ayudar a aquellos menos ávidos en el asunto.

¿Por qué en Galway? ¿Importa el lugar? Según Glen B. Mulcahy, fundador y responsable de este encuentro internacional sí. El hecho de huir de una gran ciudad facilita el intercambio de conocimientos, las actividades callejeras compartidas por asistentes y ponentes y sin duda, el networking.

Y así fue, tras tres días en la universitaria ciudad de Galway, es evidente que esta no ha sido una edición más. Se organizaron eventos abiertos en plena calle (“Fringe Events”), la gente hizo talleres para aprender a grabar con sus dispositivos móviles e incluso se llevaron a cabo algunas “photo walks”.

Pero para evitar caer en las confusiones habituales que conlleva el término, este no es un congreso en el que se habla de cómo los medios y los contenidos se consumen a través del móvil. También se habla de eso, pero el objeto de esta cita tiene más que ver con un grupo de pioneros mundiales y sus aventajadas empresas, programas o corporaciones, quienes han descubierto en el móvil un aliado desde el que generar contenido. Contenido de calidad que en ocasiones tienen como fin el entorno digital pero en muchos otros la televisión, la radio e incluso el cine.

Se discute sobre los gadgets usados, aunque afortunadamente cada vez menos, y también sobre las aplicaciones y herramientas que pueden ayudar al periodista a generar un mejor contenido una vez se cuente con una buena historia que narrar o con aquellas plataformas mediante las que llegar mejor a nuestra audiencia. Se discute del valor del periodista frente al poder de las máquinas, los chatbots, el machine learning o tantos otros retos o amenazas. Se habla de la generación de contenidos inmersivos a través de cámaras más o menos profesionales de 360º y sobretodo de cómo construir buenas historias.

En aquellas 3 intensas jornadas descubrimos algunas joyas producidas desde distintos puntos del mundo, aunque todas ellas tenían un punto en común; el Mojo. Algunas que me resultaron especialmente interesantes fueron las siguientes:

  • The Collectors: Un documental grabado y editado con móviles (Iphone 6S y en 4K) en el que distintos personajes contaban su afición por coleccionar productos de lo más variopintos. El documental, emitido en prime time por RTÉ obtuvo una audiencia del 22% del share, cifra prácticamente reservado a algunos eventos deportivos. Aquí os dejo el tráiler para que os hagáis una idea:

  •   Otra de las ponencias que más me llamó la atención fue la que tenía como objetivo abordar un problema que muchos de los que trabajamos en el sector “Boradcast” hemos experimentado. El envejecimiento de nuestra audiencia y la necesidad de entender y recuperar a aquellos públicos más jóvenes. En este caso, el objetivo eran los millenials y las distintas exposiciones mostraron cómo, desde distintos paises han creado fórmulas para llegar a ellos a través de sus propios canales y cumpliendo con sus propias demandas.

  • Y para no alargarme, disfruté charlando con Mike Castelucci, un genio norteamericano que con su “BeastGrip” cuenta historias como nadie… Con Mike coincidimos en muchos temas pero sobretodo en el más importante de todos: las historias. Y para no alargarme, aquí una de las suyas:

Además, este año parecía que jugábamos en casa. En el auditorio más asistentes de “casa” que nunca. Entre ellos, como no, los amigos de YOS Contenidos, Javier Cabrera y Óscar Encina, Leonor Suárez de TPA, Pablo y Iago de VIMOJO, Paul Gailey y Alberto Linares de Everywhoa, Rita Marzoa y Montse Enrubia de la CCMA y TV3, Ana López, Raül Giró de la UAB, Anna LLadó quien también está realizando grandes trabajos en Mojo, el gran Urbano Garcia de RTVE (Extremadura) y omo no, los amigos de Shoulderpod, Enrique y Ana María. Con todos ellos me hubiera encantado pasar más tiempo y compartir más cervezas pero un entregado virus me atacó en la segunda jornada del MojoCon y me tuvo prácticamente recluido en el hotel donde se celebraba la cita y dónde yo descansaba. Espero llegar a la próxima edición libre de virus!

Como también os contaba, este año tuve el enorme placer de estar invitado como único ponente de España y compartir las experiencias vividas en el proceso de transformación digital la redacción de ‘8 al dia’ y la incorporación del periodismo móvil. Además, la ponencia a la que Glen me invitó versaba sobre el futuro de la creación de contenido móvil. Por si queréis ver la presentación, aquí va:

Por otro lado, y emocionado por tan generosos comentarios, dejo a continuación algunas de las reacciones generadas durante la ponencia a través de Twitter en esta especie de collage:

 

Anuncios

Soy consciente que este puede ser uno de aquellos posts que a alguno le pueda parecer absurdo pero esta mañana, algo me ha hecho pensar que deberíamos replantearnos algunas cosas que algunos hacen con mucha intención, y que probablemente algunos ni siquiera se plantean.

Lo que me ha hecho pensar en este tema ha sido algo que ocurría pocos minutos antes de las 09.00h. En ese momento se anunciaba públicamente que el político y activista Pedro Zerolo había fallecido tras una larga y valiente lucha contra un terrible cáncer de páncreas. Todo el que estuviera medianamente bien informado conocía la situación de Zerolo pero lo que me ha sorprendido es la fotografia del socialista que han escogido los distintos periódicos en su versión digital.

Y la pregunta es sencilla; ¿Hay que acompañar la noticia de una foto recordándole en sus buenos momentos, o mejor mostrarle en sus últimos tiempos, cuando la enfermedad ya mostraba sus efectos? Ahí dejo eso, y lo hago con algunas de esas fotos y los (posibles) criterios que las han acompañado, o no.

No sempre és possible, però fa unes setmanes em vaig comprometre a intentar pujar setmanalment algunes de les recomanacions que faig al programa televisiu “8aldia” de 8Tv. Doncs bé, aquesta setmana, en plena arrencada del 2015 i encara pensant en aquells que encara podien gaudir d’uns darrers dies de vacances, vaig fer una tri-recomanació que segur que ajudarà a més d’un. La tria te molt a veure amb els desplaçaments i és la següent:

  • FLIGHTRADAR: Aquesta APP és addictiva i ho és especialment per tots aquells que estan acostumats/obligats a volar o per aquells que estan de vacances i ja tenen ganes de tornar a casa. Amb una simple aplicació podem convertir el nostre mòbil en una eina perfecte que ens converteix en un moment en controladors aeris (sense capacitat de modificar res, és clar… ). És a dir, que a través d’aquesta APP podem veure si el nostre vol ja ha arribat a l’aeroport, o si el nostre familiar està arribant a la destinació per sortir de casa i anar-lo a buscar.

01-Flightradar

  • HERE MAPS: Al llarg de cada setmana hem abordat molts temes i aplicacions, però mai no hem parlat de navegadors GPS. I no ho havíem fet perquè a grans trets tots eren iguals. Però des de fa unes setmanes n’hi ha un que marca la diferència i que ens pot resultar molt útil si marxem fora d’Espanya. Es tracta d’un navegador GPS que ens seguirà portant a la nostra destinació encara que siguem a l’altre punta del món.

04-Here Maps

  • i per últim, ALPIFY: Per aquells que els agradi l neu, i sobretot practicar esports de neu, aquesta és una APP essencial. és una APP mitjançant la qual som localitzables si ens passa res. És l’aplicació definitiva per evitar perdre’ns o perdre a algú a la muntanya o per a que ens puguin rescatar en cas que ens passi alguna cosa… Serveix per l’esquí/snowboard, per l’esquí alpí, per l’escalada a la muntanya, pels qui van per fora pistes, pels excursionistes, etc… I segur que més d’un encara ho gaudirà en aquests darrers dies de vacances!

06-Alpify

 

I per si voleu veure com ho vam explicar al programa, AQUÍ teniu l’enllaç

 

google news funcionant

Pasaban 5 minutos de la medianoche, y Google News seguía luciendo en su versión española. Debo reconocer que, por unos instantes, fabulé con que finalmente no ocurriría. Pero pasadas las 02.00 de la madrugada, el gigante de Mountain View bajó la persiana de su servicio en España, tal y como anunciaba hace escasamente una semana Richard Gingras, responsable de Google News.

google news off

 

Tal y como explicó google en su comunicado, y como ahora explican en su página del servicio de noticias en España, “Dado que Google Noticias es un servicio que no genera ingresos (no mostramos publicidad en el sitio web) este nuevo enfoque resulta insostenible.

Richard Gingras hablaba de un nuevo enfoque, y éste hacía referencia a la “Nueva Ley de Propiedad Intelectual” que entrará en vigor en España, el próximo 1 de enero de 2015, fruto de la decisión de un gobierno que, aún no ha entendido, como tantos otros, que transitan por un nuevo escenario en el que, más allá de seguir con los tradicionales parches para salvar el antiguo negocio, hacen falta nuevos enfoques, nuevas propuestas y nuevos modelos de negocio. Y eso, parece que ni lo entiende el gobierno, ni lo entienden los dinosaurios del papel, entre otros AEDE, la asociación de editores de diarios españoles.

Para evitar entrar en tecnicismos, trataré de resumir en 5 párrafos la cronología de los hechos.

* Tas la incesante pérdida de ingresos por parte de los grandes periódicos españoles, éstos, de forma individual o agrupados bajo organismos como AEDE, le piden al Gobierno de Mariano Rajoy el establecimiento de un Canon (concepto que ya suena a parche) para compensar sus pérdidas por culpa de internet, o como dirían otros, causadas por su poca capacidad de adaptación al nuevo medio.

* El Gobierno español, por motivos no explicados, aunque si intuidos por muchos, accede. Se pone manos a la obra, tomando como referencia el modelo alemán, pero tratando de evitar que, como ahí ocurrió, Google se escape de sus zarzas.

* El foco se centra en Google o en los llamados agregadores (como podría ocurrir con el conocido portal “Menéame”), pero en ningún caso se plantean que las redes sociales, que hoy todo lo abarcan, también paguen por esa tasa, puesto que ellos también agregan noticias o muestran el titular, extracto, foto y enlace de las mismas.

* Los medios no adscritos a la AEDE, tras ver que la propuesta del gobierno va hacia adelante, ponen el grito en el cielo por lo que podría ser un estoque de muerte a sus negocios. La comunidad de internet, conocedores de ambos medios y expertos de todo tipo, advierten del error. Un error que se repite por la incapacidad de algunos de entender el nuevo medio.

* El Gobierno español aprueba, por la vía rápida, una ley que auguro será modificada más pronto que tarde.

 

Pero, ¿por qué es tan perjudicial la nueva ley de propiedad intelectual en este tema? ¿Dónde radica el problema?

Pues bien, el verdadero escollo de esta ley radica en el artículo 32.2 de la reformada Ley de Propiedad intelectual. Este artículo establece un pago IRRENUNCIABLE de un canon por parte de los agregadores de noticias, y que iría a los bolsillos de los editores de contenidos, como compensación del uso de los mismos. Eso significa, que nadie, forme parte de la AEDE o no, puede decirle a Google que no comparte la decisión del Gobierno y que si quiere ser indexado renunciando a percibir ningún beneficio. Eso es lo que hace imposible la negociación.  Hay que aclarar, en ese sentido, que desde la Asociación de Usuarios de Internet, se denunció este artículo, y la misma Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia cuestionó este artículo.

Por otro lado, habría que aclarar que lo que hacía Google Noticias era recoger las principales noticias de España, publicadas por los medios españoles, y mostrar de cada una un titular, fragmento y en ocasiones una foto. Si nos interesaba la noticia y clicábamos sobre aquel extracto, Google nos llevaba a la página original, la del periódico en cuestión. Honestamente, yo a eso lo llamo promoción y en ningún caso aprovechamiento ilícito… No hablamos de medios carroñeros que se aprovechan del plagio de otros, sino de medios que muestran lo que puedes encontrar en otros… Vaya, algo muy inherente en la estructura de este nuevo ecosistema que llamamos internet.

Por todos estos motivos, Google,  lejos de tratar de negociar con quien no lo permite, se avanzó a la ley anunciando que hoy, 16 de diciembre, cerraría su servicio de Google Noticias, tal y como finalmente ha hecho.

Decisión que habrá sacudido a más de uno y a más de dos, y que, por lo pronto ya ha tenido sus propios efectos. La misma AEDE, hace algo más de 72 horas, le pedía al Gobierno que mediara para evitar el cierre de Google Noticias. Dicho de otra manera; “ni contigo, ni sin ti”. Al ver que no habría ingresos por parte de google, parece que algunos podrían intuir que estar indexado por Google, quizás no era tan malo como predicaban… Cómo mínimo así se desprende de la información que publicaba Adam Sherk.

adam sherk

Ahora amigos, ya es tarde… Veremos qué ocurre en las próximas semanas…

Aquest és el resum del que vindria a ser un habitual dia d’EGM’s… Si, ho sé… això ja s’ha dit però tècnicament és així…Els dies d’EGM [aparentment] tothom guanya.

Ara bé, no perdem de vista els detalls que realment tenen importància; Respecte a quina època ens ho estan comparant? Fem una millor audiència respecte el mateix trimestre de l’any anterior o respecte el darrer EGM?  És el millor EGM de l’any o de la temporada? Guanyem en el còmput general o únicament en unes determinades hores? Competim amb les mateixes hores de programa? I amb el mateix tipus d’emissió?

Bé, tot i que algunes d’aquestes anotacions semblin confuses, us asseguro que no les he escrit gratuïtament… totes tenen un ó més exemples entre les ràdios de casa nostra…

Però per no perdre’ns entre tantes emissores, repetim l’habitual exercici dels EGM’s i escoltem com ho han celebrat des d’alguns programes  de Catalunya Ràdio i Rac1.

 

I després de les celebracions, les dades de veritat… aquí els números nus, i que cadascú en faci les interpretacions que vulgui.

  02 Desembre 2014 03 juliol 2014 22 Abril 2014
Emissora RAC1 824.000 769.000 766.000
Emissora Catalunya Ràdio 632.000 578.000 531.000
 

FRANJA MATÍ

El Món a Rac1 614.000 542.000 546.000
El Matí de CR 474.000 473.000 410.000
 

FRANJA MIGDIA

La Competència 208.000 196.000 228.000
“Els Minoristes”-integrat a “El Matí CR” ¿? ¿? ¿?
La Segona Hora 127.000 141.000 173.000
Els Optimistes 60.000 61.000 63.000
 

FRANJA TARDA

Versió RAC1 221.000 217.000 237.000
La Tribu de Catalunya Ràdio 87.000 87.000 88.000
 

CAPS DE SETMANA

El Suplement de CR 380.000 dissabte – 374.000 diumenge 385.000 dissabte – 299.000 diumenge 235.000 diumenge
Via Lliure – Rac1 168.000 233.000 Detall no publicat

 

Tw Joan Jordi

Joan Jordi. Ell és el “culpable” que ara mateix sigui aquí. Tot i això, he de confessar que havia pensat en el que ell em va suggerir més d’una vegada però sempre m’havia fet un punt de mandra…  (No prometo actualitzar-ho cada setmana però ho intentarem!)

Sigui com sigui, a partir d’avui intentaré fer cinc cèntims de l’explicat cada setmana al programa “8aldia amb Josep Cuní” (8tv).

El tema d’ahir és especialment interessant i com apunto en el títol del post es tracta del que alguns han batejat com EMOTION ANALYTICS. Fins ara tots havíem sentit parlar (o no) del SENTIMENT ANALYTICS [wiki] (habitualment lligat al Big Data) però ahir vam abordar aquesta altra variant.

Per a que ens entenguem; algunes empreses com l’israeliana Beyond Verbal porten 18 anys treballant en l’anàlisi de les emocions a través de la veu. És a dir, en la capacitat de detectar si algú està irritat, se sent vulnerable o està segur de si mateix en tan sols 20 segons. Actualment, aquesta empresa se serveix d’una APP que analitza la parla durant 20 segons, com a mínim. L’aplicació en qüestió és diu MOODIES, està disponible en IOS i Android, i avalua com s’articula un discurs (to, ritme, pauses, rotunditat, etc), deixant de banda el “què” i l’idioma de l’interlocutor.

Moodies - portada

Segons Beyond Verbal, les utilitats  d’aquestes anàlisis són diverses però ells se centren en 2 possibles usos; l’estudi de possibles candidats per part dels departaments de Recursos Humans, i l’anàlisi de l’estat d’ànim dels clients que truquen a un telèfon d’atenció al client d’una empresa i passen primer per una màquina on han d’explicar el que els passa.

Per si voleu veure com funciona, a continuació podem veure la demostració que vam fer ahir al programa 8aldia, amb l’ajut de 3 personatges triats a l’atzar i que darrerament estan molt entretinguts; Alícia Sánchez Camacho, Artur Mas i Mariano Rajoy.

***PODEU TROBAR EL VÍDEO ORIGINAL AQUÍ

Per si us fa mandra veure com analitza a cadascun dels polítics, la raó del títol d’aquest post és aquesta:

Rajoy soledat

A banda d’això, i partint de la mateixa premisa, algunes empreses també fa temps que treballen en l’anàlisi del plor dels nadons. En aquest cas, i després d’estudiar el plor de molts petits han pogut concloure en quins casos i quins plors indiquen gana, son, necessitat de jugar, etc… és el cas de CRY TRANSLATOR.

CryTranslator - portada

I per últim, i desconec si amb tanta precisió, existeixen algunes APPS que se suposa que descodifiquen els lladrucs dels gossos… és el Cas de Bowlingual Dog Translator!

Bowlingual - portada